в ответ на:
*Кусок, отправлено
Виктор Везеберг, 16:07:16 07/03/2001
> Я очень не люблю прибегать к «применению авторитета»,
Кгм. Как бы это сказать помягче.... Чтобы применять авторитет, надо его, как минимум, сначала заслужить. Вы этого не сделали, так что применять вам нечего.
> Понимаете, бывают тексты, которые пока (или совсем) не для Вас.
Нормальный человек, который преследует цель объяснить, в этом случае предложил бы текст, который, по его мнению, соответствует уровню понимания собеседника.
> В дополнение предыдущему посту об «иерархической» экономике, интересно, что по факту именно такая структуризация неявно существовала и существует. Вспомним хотя бы советские времена.
> От копейки, на которую реально можно было купить где угодно стакан газированной воды, до предела десяти тысяч (стоимости автомобиля, хорошего дома) умещался практически весь диапазон личностных потребностей. Следующий уровень был смазан, но также просматривался четко и был оформлен в виде системы «безнала», «хозрасчета» и прочей, особой системы денежных платежей. Ну и последней, государственный, был также фактически оформлен в виде особого средства платежа для внешнеторговой деятельности.
Но работала эта система лишь постольку, поскольку почти все взаиморасчеты между «личностным» уровнем и уровнем предприятия были законодательно запрещены. Причем для енфорсинга этого исключения пришлось физически устранять целые социальные слои — всех, кто в одном лице мог совмещать личную и производственную деятельность (раскулачивание и пр.). При этом полученная система не пережила и среднего срока человеческой жизни — с 1929 по 1991 год, 62 года. Не столь уж, похоже, она естественна.