> Что вы сочтете прямым доказательством межвидовой эволюции? Искусственная селекция не прокатит?
Селекция это внутривидовая эволюция. И собаки один вид. Любые собаки дают потомство. Есть примеры межвидового скрешивания. Например мулы. Но они не размножаются.
>
> Вообще, вид — понятие классификационное, Вопрос о том, когда кончается один вид и начинается другой — чисто классификационный
> Еще раз повторяю вопрос: что вы сочли бы прямым доказательством? Или, ставя вопрос в более широкой эпистемиологической перспективе, где для вас пролегает разница между доказанной теорией и гипотезой?
>
В данном конкретном случая, когда оба спорящих не специалисты, то ссылка на лучше несколько научных статаей где прямо бы утверждалось и подтверждалось межвидовая эволюция.
Что касается теории и гипотезы то граница довольно размытая. Теория это когда много подтверждающих фактов в области применения теории и ни одного противоречащего. Гипотеза когда подтверждающих факторов мало или даже нет, но выглядит логично ну и разумеется нет противоречащих.
> Я, кстати, ни разу еще не говорил, что я против империи, именно потому, что не понимаю, что это такое (или, точнее, то понимание слова «империя», которого придерживаюсь я, не вызывает у меня особого протеста — но я уверен, что многие империалисты понимают под империей что-то совсем другое).
Ну дак внесём ясность, определим хотя бы спектр понятий «импери».