Re (5): О заговорах


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Медбрат Карамазов, 15:35:44 09/03/2001
в ответ на: Re (4): О заговорах, отправлено Пессимист, 12:56:12 09/03/2001
 
> Давайте, я немножко и Вам обстукаю коленочки?
 
 
Хм. Кто здесь медработник — я или Вы?
 
 
> Вы совсем отрицаете заговоры? любые?
 
 
Вы по цепочке сообщений на пару ступенечек вверх поднимитесь, пожалуйста. Там изложена моя точка зрения насчёт заговоров и теории заговора (ТЗ).
 
 
> Итак, вопрос : на каком уровне человеческой иерархии тайное объединение людей с целью заговора невозможно ? Выше завлаба, выше городского начальства ?..
 
 
Заговор возможен на любом реально существующем уровне. Но конспирологи говорят о мифическом «сверхуровне». В их построениях и Сталин, и Гитлер выступают пешками Жыдов. И это уже патология.
 
 
>> Во всяком случае, к феномену конспирологии следует подходить в полном отвлечении от категорий истинности или ложности этих теорий.
 
>
 
> ??? Ещё раз пожалуйста, для тупых. Т.е. не важно, истинно это или нет?
 
 
ТЗ ложны. Однако, казалось бы, очевидный рациональный ход оппонентов ТЗ — взять да и опровергнуть эту галиматью с помощью логических аргументов — оказывается полностью ошибочным! Юмор в том, что (1) ТЗ относятся к классу нефальсифицируемых (по Попперу) теорий и (2) апологетами ТЗ являются люди особого психического склада, носители паранойяльного мышления, и они невосприимчивы к логической аргументации (некорректируемость бредовых идей — это тот пункт, с которого начинается лекция по теме «Бред» для студентов-психиатров и психологов).
 
 
>>> Тут не так. Массовая деятельность, даже самая масштабная, не вдохновляет конспиролога, поскольку она является открытой и явной. В заговоре главное — тайна. Разумеется, масштабы тоже важны, но не всегда. Например, «заговор 300 богатейших людей планеты» — вполне себе конспирологическая тема, равно как и обсуждение «тайных собраний Мировой Ложи». Отнюдь не предполагается, что «посвящённых» много. Другое дело, что они движут миллионами людей — но не как соучастниками, а как орудиями.
 
>
 
> Естественно, всё тайное привлекает внимание. Не понятно только, зачем Вы взяли на себя эту благородную миссию бить всех по рукам?
 
>
 
> Ну интересно людям !
 
 
Вы понимаете, что это не я, а Крылов написал?
 
 
> Другое дело, если Вы печётесь о времени, которое они тратят зря — его можно было бы потратить с пользой на борьбу против патриёдов.
 
 
Я именно пекусь о времени и силах, которые впустую тратятся на общение с конспирологами. Мне бы хотелось полностью закрыть эту тему и дать возможность Нашим Людям двигаться вперёд, оставив конспирологов в выгребной яме истории.
 
 
> Но тут такая штука...
 
> Ведь масоны существуют. И не сильно прячутся. Фотографии американских президентов в этих специфических фартуках, или подобные изображения деятелей прошлого — того же Павла 1го, или старинные манускрипты с ритуалами. Ну как тут быть?
 
 
Похоже, Вы не замечаете тут противоречия (заговорщики выставляют себя напоказ)... Вот то-то и оно, голубчик...
 
 
> И странно было бы, если бы богатейшие люди планеты не встречались бы между собой, координируя действия, не пытались бы создать долгосрочную иерархию. Что тут такого безумного, в этих предположениях ?
 
 
Безумие начинается чуть дальше. Когда начинают утверждать, что эти богатейшие люди полностью контролируют человеческую историю.
 
 
>>> Казалось бы, так. Но, прочитав известное количество таких сочинений, я понял, что ритуальные фразы типа «...и поднимется на борьбу» являются самообманом автора. В частности, потому, что в этих книжках нет даже намёков на описание «антизаговорческой деятельности», никаких рецептов «борьбы», и так далее.
 
>
 
> Ну так и радуйтесь : всё тихо пока. Просто любопытство заедает. Что ж Вы людей последнего удовольствия лишить хотите — по крайней мере знать, что происходит?
 
 
Вы понимаете, что это тоже не я, а Крылов написал?
 
 
(Что-то Вы мне сегодня не нравитесь... Весеннее обострение или последствия празднования Международного женского дня? В следующий раз будьте сосредоточеннее, пожалуйста.)
 
 
>> И да, и нет. Вот, например, православники считают ИНН печатью «Сатаны». Но они ж не ограничиваюся «разоблачениями». Облепили все православные храмы призывами (безусловно, пользуясь поддержкой батюшек), носятся по всем обителям и пытают старцев на предмет отношения к ИНН, налепили кучу сайтов против ИНН, регулярно публикуют материалы против ИНН в патриогазетах, а недавно пикетировали даже Госдуму. То есть, православники не ограничиваются голыми разоблачениями, а активно «борются» с самим «Сатаной»!
 
>
 
> Любопытствуют люди опять же, почему разделительными линиями штрих-кода должны быть непременно три шестёрки. Можете это понять?
 
 
Извините, это не простое любопытство. Тут развитая, я бы даже сказал — сочная, конспирология: с Храмовой горой, Антихристом, жыдами, суперкомпьютерами, Армагеддоном, биочипами, цифровыми ангелами и даже МКС. Сходите-ка на сайтик «Стояние за истину»...
 
 
> Но уже согласились с этим большинство «православников», в конце концов штрих-код — это не отречение. Однако Вам-то чего, до православных проблем, чего так подскакивать?
 
 
Это не «православные проблемы». Православный — это я, а православники — это параноики. К сожалению, «православная вера» и паранойя у нас нынче «ходят парой». Плохо.
 
 
> Метод был не самый лучший, можно согласиться. Но это дело прошлое — к чему Вы это вспомнили? Выпадает как-то.
 
 
Если б Вы были не столь эмоциональны и были адекватны нашей с Константином степенной учёной беседе, Вам, вероятно, стало бы ясно, что это пример, иллюстрирующий стремление конспирологов не только к разоблачению заговора, но и к активным действиям против него, в данном случае — руками «начальства».
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]