Эволюция сознания.


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер, 13:06:15 16/03/2001
в ответ на: От Лапласа до Ламарка и обратно на Лаплас, отправлено Глеб Денисов, 11:17:18 16/03/2001
 
> Я, кстати, начал понимать, почему Аргентум — либерал. Он просто мыслит общество в виде идеального газа, где молекулой является индивид. А если представить в роли молекулы например народ, тогда получится не либерализм, а тоталитаризм единого электронного облака. Гы-гы-гы. Лёгким движением руки оно превращается.
 
 
В действительности сознание нашего либерала расщеплено. И оттого от наших либералов за версту несет шизой.
 
С одной стороны, человеки есть идеальный газ, взаимодействующие по идеальным законам свободного рынка. Рыночный хаос по законам статистики рождает оптимальные экономические решения.
 
С другой стороны, индивид не всецело подчинен деспотизму Невидимой руки, но абсолютно свободен, ибо представлеят собой черный ящик и способен действовать по собственному непознаваемому извне произволу.
 
 
Тема эволюции и наши либералы интересна вот чем. Наши либеральные интеллигенты подсознательно (а иногда и сознательно, см. Стругацких, выродки там разные) мыслят себя в России некими мутантами, счастливой ошибкой русской природы. Отсюда «новые русские», и прочие новые люди. Особенно это хорошо заметно по диссидентам. Люди считали и считают себя вправе говорить от имени страны и в то же время сурово судить эту страну по следующим основаниям: раз Мы «мутанты», то виновны в преступлениях «этой страны» все, кроме Нас; и виновны в первую очередь перед нами, т.к. мы прогрессивная мутация преступного генофонда.
 
Таким образом, налицо расщепление сознания. Корыстное. Эти люди желают пользоваться всеми привилегиями «своих», но при этом моральные/этические обязательства нести как «чужие».
 
Люди требуют для себя преференций даже от того же «естественного отбора», которому формально присягнули. Те же выродки Стругацких отличаются нежизнеспособностью в обычной социальной среде. Это подчеркивается. Получается, что в обязанность отсталых окружающих выродков дикарей вменяется оценить прогрессивность мутантов, и приступить к их ублажению.
 
Так на интеллигентский манер мы мыслим себе эволюцию. Социалный дарвинизм.


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]