[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dmitri,
06:52:44 19/03/2001
в ответ на:
Re (4): Вопрос о Паршеве (addition), отправлено
Юрий,
21:33:09 17/03/2001
> Похоже, вы не даете себе труд вникнуть в суть возражений. В приведенном вами абзаце речь идет не о конкуренции нефтяников, а о конкуренции российских и корейских компаний. «Автор пишет, что издержки производства и транспортировки энергии и энергоносителей в России весьма высоки. Поэтому наши компании обязательно проиграют конкурентную борьбу корейским, которые получают дешевую нефть прямо с побережья Саудовской Аравии, где нефть почти что сама бьет ключом.» Eto voobshe nonsense! Na neft sushestvuet mirovaya tsena o chem Parshev i pishet, i vse komu nuzhna neft pokupayut ee po etoi mirovoi tsene. Koreiskie kompanii poluchayut preimushestvo ne potomu chto araby im prodayut neft deshevle a potomu chto im etoi nefti menshe nuzhno a sledovatelno i izderzhki nizhe -> pribyl bolshe -> k nim idet kapital. >> В примере же с одинаковыми заводами в России и на Тайване остается нерешенным небольшой нюанс: даже если выяснится, что на Тайване ставить завод выгоднее (что пока не доказано однозначно), vot etim dok-vom i nuzhno zanimatsya! то почему бы россиянам не поставить его на Тайване и не получать с него прибыль, как это делают американцы или японцы? Potomu chto pribyl budut poluchat «rossiyane» tipa preslovutogo BABa ili Kahi Bendukidze ili ... , a zarplatu budut poluchat taivancy. Kak odin amer. professor nedavno skazal o «nespravedlivom pereraspredelenii» - Esli u vas est 2 detei to poprobuite odnomu kupit morozhennoe a drugomu ne kupit i naslazhdaites skandalom kotoroe vam ustroit obdelennoe ditya J K tomu zhe te zhe yapontsy seichas ilno ozabocheny konkurentsiei teh tovarov proizvodstvo kotoryh oni sami i pomogli naladit v Kitae, k tomu zhe oni perevodyat za rubezh v osnovnom libo gryaznye libo nizkotehnologichnye, trudoyomkie proizvodstva.
Ответы и комментарии: