> Мораль западной цивилизации была убита понятием «прогресса», возникшим в богоборческую эпоху Возрождения (всего дьявольского в человеке)...
Эту тему, как наиболее вкусную, оставляю на потом, на закуску.
> Посмотрел вчера американский фильм Pleasantville (199J, и такой мерзостью повеяло от этой железобетонной американской уверенности в своем превосходстве по всем человеческим качествам над другими, и, что гораздо омерзительнее, от их уверенности навязывать свои взгляды и свои вкусы этим другим насильно! Да, тварь, уверенная в своей правоте, вдвойне опаснее!
Мой Вам добрый совет: не судите по чужой стране по глупой комедии о любителе старых сериалов. В конце концов, о великом и могучем Советском Союзе глупо судить по одной «Маленькой Вере». А ведь МВ, что ни говори, фильм намного более интеллектуальный, чем Pleasantville.
> Американские технологии, при всем их совершенстве, это технологии варварские и расточительные.
Предлагаю сравнить их с соответствующими российскими.
> Вопреки представлениям российских обывателей, американцы отнюдь не озабочены энергосбережением и охраной окружающей среды. Нет, среду они берегут, но свою.
«Эгоист это тот, кто думает о себе. А надо обо мне» (c).
А зачем америкосам нашу среду-то беречь? Почему ее мы сами не можем беречь?
> ...7-й флот в Персидском заливе стоит, кувейтских младенцев в инкубаторах защищает.
Угу. Нефтяные шейхи потеряли способность к естественному разможению. Еще в коллекцию Ахредуптуса.
> Вид роскошных американских дорог, забитых чудовищными джипами и грузовиками, пилотируемыми исключительно горожанами, часто женщинами, которые едут на работу или в магазин, и сжигающими по 20 л бензина на 100 км, становится для меня все более тошнотворным.
а) на джипах ездят по преимуществу фермеры.
б) 20л/100км не съедает даже и джип. А у фордика расход 9.2л/100км (23 мили на галлон).
> И вся эта упаковка, все эти мегатонны высокосортного картона и пластика отнюдь не утилизуются, вопреки мнению обывателя, привыкшего к синим корзинам с надписью «Recycle», а закапывается в землю.
Откуда дровишки?
> Страна зажравшего быдла производит чуть ли не половину мирового мусора!
Но на ее тротуарах валяется намного меньше мусора, чем на наших. Не в том соль, кто производит больше мусора, а в том, кто с ним лучше справляется.
> А уж об европейской или хотя бы московской системе общественного транспорта и мечтать не приходится.
Нууу загнули... Нью-йоркское метро или сан-францисский BART организованы намного лучше, чем московское метро. Это я Вам как очевидец говорю.
> Автомобильный транспорт — и личный, и, тем более, междугородный коммерческий — варварство, поскольку сжигает ценнейшее наше и наших потомков наследство — нефть, причем делает это в десятки раз менее эффективно, чем общественный транспорт, не говоря уже о железнодорожном.
Бензин на хлеб не намажешь. Чем Вы эту эффективность мерили?
Кстати, чем Вам междугородный коммерческий автотранспорт не общественный? И где его больше: в России или в Америке?
И не преувеличивайте нехватку нефти на планете. Вам верно заметили.
> Сельское хозяйство США на порядок более энергоемко (техника, искусственные удобрения), чем патриархальное хозяйство.
Браво, профессор! Вам не казалось, что оно более рентабельно и, главное для нас, производит больше продукции на единицу вложенных затрат?
> И в растрате такой колоссальной энергии нет никакой нужды: нужно просто американское быдло, на 75% состоящее из бездельников, вернуть к делу их предков — к сельскому хозяйству, чтобы кукурузу на своем говне растили, благо, на большее и не годны.
А не лучше ли наше быдло к этому занятию вернуть? Или, по-Вашему, на Руси мало бездельников? Вы, вообще-то, какой страны патриот — России или Америки?