Обычные...


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер, 19:21:43 26/03/2001
в ответ на: Какие метаморфозы?, отправлено Брат Карамазов, 16:25:13 24/03/2001
 
>>> Да вот, чудесным образом исчезает всякое говнище изо всех сфер бытия. Легко дышится.
 
>> Это вы о Скандинавии?
 
> Ну да. К примеру.
 
 
Это вы так думаете или знаете? Сами пробовали дышать?
 
 
>
 
>>> У нас их дохрена! Крылов недавно уже говорил о том, что мы зачастую недооцениваем широту распространения и глубину проникновения либерального менталитета. Я могу только поддержать его в этом пункте. В ²народ⌡ либеральная мифология въелась очень крепко.
 
>>
 
>> Да, но сия мифилогия строго противоположна нынешнему «либерализму».
 
>
 
> Брррр... Либеральная мифология противоположна либерализму?
 
 
Опечатка. Надо читать «патриотизму». У нас в общественном сознании существует оппозиция «либерализм» — «патриотизм».
 
 
> Наверно, было бы сподручнее дразнить их просто ²нацистами⌡...
 
 
Верно, это они так прозрачно намекают, что эта кривая дорожка...
 
 
> Значит, Лужков всё-таки патриот? Уже хорошо.
 
 
Нет, Лужков нацист.
 
 
> Значит, данный контингент всё-таки наличествует ²в электоральных количествах⌡? Ещё лучше.
 
 
Это какой такой «данный»? Советских патриотов у нас много.
 
 
> Подмигивали, значит? Ах-ха-ха! Ну расскажите, пожалуйста, как именно они ²подмигивали⌡. Я думаю, все с удовольствием послушают.
 
 
А что вас так удивило? Можем взять какие-нибудь их наиболее яркие «патриотические» выступления, и почти всегда встретим там это самое «подмигивание».
 
 
> Ну а как тогда объяснить, что Жырик так любит поорать о ²правах русских⌡?
 
 
Так он и закон о четырех женах желает ввести, что ж он после этого, мусульманин?
 
Для наших либералов Жириновский еще пять лет назад был самым натуральным фашистом. Следовало считать Вольфовича фашистом?
 
  
 
>> Почему? Нормальная политика заинтересованных сил не только внешних, но и внутренних).
 
> Механизм этой политики не проясните? Вот, допустим, некий мыслитель начинает сочинять ²правильную⌡ патриотическую идеологию. И что тогда делают ²заинтересованные силы⌡?
 
 
А Они ему говорят: Ты, Ваня, как есть из себя викинг. Или даже ариец. Знаешь, кто такие арийцы? Нет?? И не надо. Так даже лучше. Живи с мечтой о Скандинавии.
 
  
 
> Ну, ²собственно⌡ или ²не собственно⌡... Как Вы будете реагировать на тезис ²Только мы, православные люди являемся истинными Русскими патриотами⌡? Или: ²Только мы, язычники, являемся истинными Русскими патриотами⌡? Или: ²Только мы, коммунисты являемся истинными Русскими патриотами⌡?
 
 
Выяснять, что имеется в виду, углублять тезис... Другого пути нет.
 
 
>> А ежели кто и назовется, то в большинстве случаев при ближайшем рассмотрении оказывается патриотом «арийским».
 
>
 
> Например?
 
 
Широпаев. Нет?
 
  
 
>> А туда, куда вы движетесь, нет хода русским патриотам?
 
> Некоторым, наверно, есть. Но не тем, кого Вы называете ²тупыми скотами⌡.
 
 
Это хорошо. Но вот захотят ли люди в непонятные «арийцы» записываться?
 
 
>> Сображал, соображал. Партия к 1912г. развалилась, а вожди клянчили на пиво в Швейцарии. Не случись февраль 1917г. (без всяких их заслуг), и не пришли добрые дяди за ними «пломбированый вагон» ...
 
>
 
> Вот так вот: один пломбированный вагон √ и революция с гражданской войной. Схемка для ²памятников⌡.
 
 
Вы не уходите от темы. (Между прочим, там еще и Троцкий с целым пароходм соратников из США прибыл.) Мы о другом говорили. Факт, что дедушкина склочность никак партстроительству не способствовала. Его заслуга в успехе октября 1917г. есть, но она не в том, что вы думаете.
 
 
> Не в ентом дело. Во-первых, это отмазка после юдофобской публикации ²Намакона⌡. Во-вторых, это плевок в спину Дюку, который приехал в Россию по приглашению Прохана, но переметнулся к Севастьянову.
 
 
Этот Дюк, оказывается, большой змей (в смысле, великий дракон). Севастьянов, это какой?
 
 
Но важно другое. Вы боялись, что «Завтра» впала в юдофобию, а они отврергли Дюка, пытавшегося заронить в их чистые души ядовитые семена антисемитизма.
 
  
 
>> ...На страницах газеты печатались, в том числе, и израильские авторы, среди которых такие замечательные публицисты, как, к примеру, Исраэль Шамир (Роберт Давид), Барри Хамиш и др. В «Завтра» началась и активно велась кампания в защиту Авигдора Эскина, который был брошен в тюрьму режимом Эхуда Барака. Было напечатано и немало позитивных материалов о роли российских евреев в Октябрьской революции (в основном ≈ статьи Александра Дугина), о современных израильских евразийцах (интервью с раввином Шмулевичем) и т. д.
 
>
 
> А где ж в этом списке ЭВД?!
 
 
Дюже секретный жыдо-масон. О нем нельзя поминать всуе.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]