в ответ на:
Вы Паниковский? , отправлено
Простой пролетарий, 04:52:10 01/05/2001
> Некий собственник имеет в регионе несколько шахт с ценным ресурсом, но добычу ведет из одной, чтобы держать высокие цены. Налог, делающий это невыгодным, приведет к падению цены на ресурс, повышению добычи и соответственно к росту.
Профессор, это Вы о чем??? Как налог может привести к падению цены? Я очень хотел бы увидеть от Вас:
а) теоретические рассуждения по этому вопросу;
б) рассказ о каком-либо практическом случае, как повышение налога привело к падению цены.
> Расскажите это тем 20% зайцев, которых съели.
Кто зайцам страшнее — волки или охотники?
> А еще так и вижу ресторан, удирающий от рэкетиров. J
Ресторан может отстреливаться от рэкетиров. От налоговой отстреливаться не будешь.
> Потому что на воровство и отнимание затрат нужно на порядок меньше, чем на оборону. Поэтому при прочих равных плохие выигрывают.
Насчет одноразового воровства — согласен 100%. Но только насчет одноразового. Впрочем, как указал Аргентум, жизнь таких одноразовых воришек коротка. Можете низкую продолжительность жизни вора включить в сумму его издержек. Тогда выйдет не меньше, чем у обывателей, которых он грабит.
Тот же, кто облагает подвластных систематической данью, должен иметь в своем распоряжении вооруженные силы, которые обязан содержать. И кроме того, ему необходим аппарат промывания мозгов, дабы подвластные не сговорились и не отпиздили эту вооруженную силу (возможно, переманив часть бойцов на свою сторону).
Книжку Б.Ф.Поршнева «Феодализм и народные массы» не читали? Могу цитаты запостить...
> Факт вымогательства денег булочником (не дает даром, ссука) заставляет предположить о завышенной цене на булки. А наглое требование контролера в трамвае заплатить три рубля, хотя вы готовы добровольно дать три копейки, неопровержимо свидетельствует о завышении цены поездки в сто раз.
Альтернатива к булочнику — пирожник. Альтернатива к трамваю — метро. Какая альтернатива к государству?