>> По-хорошему возить селёдку должна транспортная компания.
>> Производитель — перевозчик — склад — магазин — домохозяйка. В этой цепочке между производителем и покупателем стоит только одна сделка купли-продажи — между магазином и домохозяйкой.
>
> Не только. Еще между производителем и перевозчиком. Иначе селедка в Москве будет только в фирменных рыбных магазинах по безумным ценам.
Наоборот. Между производителем и перевозчиком (транспортной компанией) должен заключаться договор об оказании услуг (транспортных), но не купли-продажи селёдки. Перевозчику должно быть всё равно, что он везёт √ он должен брать деньги за тонны и кубометры груза, ну, и за охлаждение товара, если товар того требует.
>> В спекулятивно-посреднической же «экономике» между производителем и покупателем стоят целые оравы перекупщиков.
>
> Я выдвигаю тезис, который Вы можете считать анархическим. Существование и активная деятельность паразитов невозможна без содействия государственной машины. Того самого, прогнившего бандитско-бюрократического феодального режима.
Ну, естественно, властям наличие паразитов выгодно. Вот Москва, например, √ это целый мегаполис паразитов, и все паразиты довольны и живут припеваючи. ²Москвичи свой выбор сделали!⌡ √ была такая реклама в 1996 году (ЕБН и Хорёк за лапки держатся).
>> Все крупные товаропотоки должны контролироваться государством. Например, не должно быть миллионов китайских челноков, везущих в Россию всякое дерьмо. Селекция товаров и их закупка должна осуществляться крупной (полу)государственной компанией.
>
> Засилье китайцев (и вообще инородцев) на рынках городов Европейской России — дело нехорошее, но экономика здесь ни при чем. Пускай наши, русские челноки возят зарубежный ширпотреб. Казенная организация с этим справляется неэффективно. Помните русских баб, стоящих в очередях в ГУМе и «Детском Мире»?
Это нахера же ²русские⌡ челноки будут возить сюда всё то же китайское дерьмо? Разве государство для этого давало им высшее техническое, высшее военное или средне-техническое образование?
Да и потребителю челночный товар обойдётся дороже, чем казённый. Невыгодна эта мелкая торговля никому, кроме челноков да властей, которые эдаким перверзным способом ²создают рабочие места⌡.
Очереди в ГУМе образовывались не оттого, что госторговля плохо работала, а оттого, что промышленность нихера не выпускала нужных потребительских товаров, а коммунисты не хотели закупать эти товары за границей.
>>> Это Вы на что намекаете? На «Гербалайф»?
>> Нет, тут другое. Народ привлекают объявлениями о высоких заработках. Загоняют толпу козлов в большой зал и начинают представление. Докладчики, цифры, графики, success stories мельтешат на сцене — разогревают публику. Потом к каждому козлу подсаживается персональный «менеджер» и начинается индивидуальная обработка. Потом козла возят на машине по родственникам и друзьям, и он занимает у них деньги, чтобы внести вступительный взнос — несколько тыщ баксов. Потом выясняется, что, для того, чтобы хотя бы вернуть вступительный взнос, козёл должен привести ещё пятерых козлов... Бесчеловечный бизнес...
>
> Ну что тут бесчеловечного? «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Я Вам еще слово таймшер могу напомнить. Все это варианты того самого гербалайфа. По-научному это называется MLM, multi-level marketing, сетевой маркетинг.
Тут ужас в том, что жертвы этих новых пирамид занимают деньги у родных и друзей, а потом не могут отдать долги. В результате рушатся родственные и многолетние дружеские связи. Либо приходится продавать квартиру и бомжевать потом.
> Какая такая смена предпочтений??? Давайте посмотрим статистику:
> 1995 год — 15.432.963 голоса, 22.30%, 99+58 мест.
> 1999 год — 16.196.024 голоса, 24.29%, 67+46 мест.
> Полагаю, Вам следует обратиться к своду статистики по прошедшим выборам, а также к текущим хроникам Центризбиркома.
>>> Ммм... Как показывает практика, 90% пришедших к патриотам пришли туда от жыдоедства, а не от особого этатизма.
>> Вы активистов имеете в виду? Эти да — параноики. Тем не менее, мантра «мне за державу обидно» используется всеми, кому не лень, и превосходно работает на выборах.
>
> Эту мантру и Чубайс использует. А Путин, так же как и ген. Лебедь, произносит данное словосочетание почаще, чем патриоты.
Ну, я про то и говорю √ мантра работает в отрыве от жидоедства.
>> Ну вот, вроде дело пошло. Вчера состоялся совместный митинг НБП, РД, ННП и скинов в защиту Лимоныча и гражданских свобод. Отрадно весьма.
>> Кроме НТВ, ни один канал не показал. Похоже, «фашистская угроза» теперь никого не волнует. Решили создать информационный вакуум.
>
> Как же, Лента.ру вот опубликовала (правда, переврала и вместо ННП указала РНЕ, а вместо РД — вообще непонятно что).
Лента просто перепечатала материал НТВ. (РНЕшники тоже были.)
> А насчет вакуума — так ведь ни рыл разбитых не было, ни арестов. О чем сообщать?
В 1999 году РНЕ тоже не буянило √ просто прогуливалось √ и не по центру Москвы, а в Бескудникове, однако вонь в СМИ стояла до небес и выше. Однозначно √ принят курс на замалчивание ²фашистской угрозы⌡.
>> Вы мне не напомните, как партия Йорга Хайдера называется?
>
> Партия д-ра Хайдера называется Австрийская Партия Свободы. Ближе всего из Русских националистов по взглядам к д-ру Хайдеру стоит, безусловно, А.Севастьянов, 9-й номер в избирательном списке «Спаса».
> Экономическая часть программы д-ра Хайдера достаточно либеральна, как и подобает истинно правому. Он в социалисты не записывается, и никаких упоминаний фамилии Штрассер от него не услышать.
Согласен, что сегодняшний Хайдер √ либерал и национал-капиталист, но корни ²Партии Свободы⌡ √ национал-социалистические:
²Программа этой партии направлена на сокращение социальных программ и проведение ультра-либеральной экономической политики. Но для того, чтобы получить популярность Хайдер и К используют социальную демагогию. В конце 1940-ых, когда эта партия была сформирована, она определенно, имела фашистские корни, ее поддерживали и ее костяк составляли экс-нацисты. До сих пор у партии остались тесные связи с этим кругом людей и Хайдер должен удовлетворять их чаяния, по крайней мере на словах. Это объясняет его положительные комментарии относительно ²Трудовой политики⌡ Гитлера и его слова о концентрационных лагерях, которые являлись только ²тюрьмами⌡ по его мнению. А также, о достойных офицерах из SS.⌡