>>> В этой цепочке между производителем и покупателем стоит только одна сделка купли-продажи — между магазином и домохозяйкой.
>> Не только. Еще между производителем и перевозчиком. Иначе селедка в Москве будет только в фирменных рыбных магазинах по безумным ценам.
> Наоборот. Между производителем и перевозчиком (транспортной компанией) должен заключаться договор об оказании услуг (транспортных), но не купли-продажи селёдки. Перевозчику должно быть всё равно, что он везёт √ он должен брать деньги за тонны и кубометры груза, ну, и за охлаждение товара, если товар того требует.
Вас понял. То есть, в Москве селедка будет продаваться только в магазинах, принадлежащих той же корпорации, что и рыболовецкие суда. Так, что ли?!
К тому же, не сами же моряки будут торговать селедкой. И не их жены, думаю. То есть, будет кто-то, на кого будут гнуть спину как моряки, так и продавцы. Разве что у капитанов судов и завмагов будут получше условия, чем у простых тружеников.
Вопрос: как нашему капиталисту сделать так, чтобы морячки, во главе с капитаном, не ушли от него к кому-нибудь другому? Например, кто-то у них будет напрямую селедку покупать. Одних экономических методов тут не хватит. Значит, придется ему подружиться с местной властью или с бандитами, чтобы те нейтрализовали конкурентов, более приемлемых для производителя и покупателей, внеэкономическими методами. Итак, мы тут приходим к известному нам ББФ.
Если же, как Вы предлагаете, этим капиталистом будет государство, мы получаем поздний брежневизм во всей его красе и силе. Кстати, моя гипотеза в том и состоит, что ББФ есть продукт приспособления брежневизма к нынешним суровым рыночным условиям.
> Ну, естественно, властям наличие паразитов выгодно. Вот Москва, например, √ это целый мегаполис паразитов, и все паразиты довольны и живут припеваючи. ²Москвичи свой выбор сделали!⌡ √ была такая реклама в 1996 году (ЕБН и Хорёк за лапки держатся).
Москва — вообще особый город. Я же выше привел случай провинциального паразитизма, сращенного с властью и/или бандитами.
> Это нахера же ²русские⌡ челноки будут возить сюда всё то же китайское дерьмо?
Если товары по-настоящему высококачественны, то они дороги. Действительно дороги. Широкие слои населения и будут употреблять турецкий или китайский ширпотреб, простите за тавтологию.
> Разве государство для этого давало им высшее техническое, высшее военное или средне-техническое образование?
Зря давало! На фига нам нужно было 10 млн. инженеров с зарплатой в 100 рублей? 90% этих инженеров, придя по окончании вуза на место работы, обнаруживало свою вопиющую некомпетентность. Да и рабочие не шибко уважали таких «начальников», которые меньше их зарабатывали. Как результат — именно это советское «сословие» было наиболее оппозиционным режиму. Именно оно дало наибольшее количество диссидентов и, главное, именно в нем была наиболее сильна их поддержка. Что, собираетесь вновь формировать слой этих недовольных интеллигентов? Похвально.
При национальной власти работниками умственного труда должы становиться лучшие, а на казенных предприятиях — лучшие из лучших. Много инженеров не надо, «лучше меньше, да лучше». Но и зарплата пускай будет на высоком уровне. Работник умственного труда не должен быть люмпеном.
А остальные 90% пускай сами себе ищут место в жизни. Кто-то пойдет в простые рабочие, кто-то в мелкую торговлю, а большинcтво — в сельскоe хозяйство, навоз чистить.
> Да и потребителю челночный товар обойдётся дороже, чем казённый. Невыгодна эта мелкая торговля никому, кроме челноков да властей, которые эдаким перверзным способом ²создают рабочие места⌡.
Давайте вспомним, к чему приводит продажа товара по ценам ниже рыночных. Правильно: дефицит, «импорт под прилавком», очереди марафонской длины и необходимость переплачивать за товар, которого нет в свободной продаже. Пресловутый «рубль сверху» — у Вас в памяте еще сохранилось это выражение? Вообще вспомните середину 80-х, когда какие-то холщовые американские штаны стали синонимом жизненного успеха.
Вообще странно выглядит Ваша любовь к порядкам, процветавшим при позднем Брежневе. Отчего Вы не поддержали Е.М. Примакова летом 1999 года?
> Очереди в ГУМе образовывались не оттого, что госторговля плохо работала, а оттого, что промышленность нихера не выпускала нужных потребительских товаров, а коммунисты не хотели закупать эти товары за границей.
Промышленность выпускала главным образом оружие и трубы для газопроводов. Кстати, госторговля закупала при позднем Брежневе довольно многое на внешнем рынке, но, во-первых, за спросом потребителя не всегда хорошо следила. И, во-вторых, пресловутый «импорт под прилавком»...
> Тут ужас в том, что жертвы этих новых пирамид занимают деньги у родных и друзей, а потом не могут отдать долги. В результате рушатся родственные и многолетние дружеские связи. Либо приходится продавать квартиру и бомжевать потом.
Я уже Вам говорил: Мавроди — на каторгу! А Вы зачем-то ополчились на его жертв в своих предыдущих сообщениях. Отрадно, впрочем, что хотя бы по этому пункту у нас с Вами наблюдается согласие.
Картинка посвящена успехам КПРФ в одномандатных округах. Да, там они потеряли 12 мест по сравнению с 1995 годом. Но одномандатники — вообще не главный источник думской фракции коммунистов. Я Вам выше толковал о выборах по общефедеральному округу, по партийным спискам.
> Ну, я про то и говорю √ мантра работает в отрыве от жыдоедства.
Мой тезис таков: в начале 1990-х годов данную мантру употребляли в основном патриотические активисты. Вспомните Русский национальный собор или Фронт национального спасения. Тем не менее, с течением времени указанное словосочетание освоили и прочие, не только патриотические, политические силы. Таким образом, реальным критерием отбора патриотических активистов является этнический национализм, сиречь жыдо- и хачеедство.
Думаю, что здесь мы с Вами согласимся.
> РНЕшники тоже были.
Если не секрет, какая фракция РНЕ? Я слышал о негативном отношении бр. Лалочкиных к Лимонову. А именно их фракция является наиболее дееспособной.
>> А насчет вакуума — так ведь ни рыл разбитых не было, ни арестов. О чем сообщать?
> В 1999 году РНЕ тоже не буянило √ просто прогуливалось √ и не по центру Москвы, а в Бескудникове, однако вонь в СМИ стояла до небес и выше. Однозначно √ принят курс на замалчивание ²фашистской угрозы⌡.
1. 90% этой вони раздували Гусев (МК) и Гусинский. Где сейчас Гусинский? Да и МК уже не то.
2. Нынешний митинг был официально разрешен, в отличие от тогдашней прогулки. Подчеркиваю, не было проблем с правоохранительными органами.
3. Если против фашыстов и начнется кампания в СМИ, то никак не по линии «фашыстской угрозы».
> Согласен, что сегодняшний Хайдер √ либерал и национал-капиталист, но корни ²Партии Свободы⌡ √ национал-социалистические:
