[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов,
03:40:48 08/05/2001
в ответ на:
Re (2): Даже по-всякому, отправлено
Терский Хан.,
00:52:07 08/05/2001
> Вас понял. То есть, в Москве селедка будет продаваться только в магазинах, принадлежащих той же корпорации, что и рыболовецкие суда. Так, что ли?! Ну откуда же следует такой вывод??!!!! Объясняю схему ещё раз. Производитель √ перевозчик √ склад √ магазин √ домохозяйка. Производитель производит. Перевозчик перевозит. Склад складирует. Магазин торгует. Домохозяйка покупает. Бабки идут от домохозяйки магазину, а от магазина √ производителю. Магазин берёт товар на реализацию. Если не удалось продать √ возвращает селёдку на склад. (Только не надо мне объяснять, что селёдка в магазине протухнет. Предположим, речь идёт не о селёдке, а о кроссовках.) >> Это нахера же ²русские⌡ челноки будут возить сюда всё то же китайское дерьмо? > > Если товары по-настоящему высококачественны, то они дороги. Действительно дороги. Широкие слои населения и будут употреблять турецкий или китайский ширпотреб, простите за тавтологию. Низкокачественные товары дороже высококачественных! Приведу пример из личного опыта. Однажды я купил китайские кроссовки. На второй (!) день подошва у правой кроссовки резко лопнула поперёк и насквозь √ так, что в сырую погоду моя правая лапа стала промокать. Поскольку я купил кроссовки на рынке √ то есть, неизвестно у кого и безо всяких документов √ пытаться отстоять ²права потребителя⌡ было делом бесполезным. Поехал в нормальный магазин и купил нормальный ²Найк⌡. Потом ходил в этих кроссовках три года. Если б я был совсем мудак и продолжал покупать китайские кроссовки на рынке, мне на эти 3 года потребовалось бы порядка 500 пар китайских кроссовок. Вот и считайте. >> Разве государство для этого давало им высшее техническое, высшее военное или средне-техническое образование? > > Зря давало! На фига нам нужно было 10 млн. инженеров с зарплатой в 100 рублей? 90% этих инженеров, придя по окончании вуза на место работы, обнаруживало свою вопиющую некомпетентность. Да и рабочие не шибко уважали таких «начальников», которые меньше их зарабатывали. Как результат — именно это советское «сословие» было наиболее оппозиционным режиму. Именно оно дало наибольшее количество диссидентов и, главное, именно в нем была наиболее сильна их поддержка. Что, собираетесь вновь формировать слой этих недовольных интеллигентов? Похвально. Такое говно происходило только из-за коммунистической системы, которая всячески потакала сраному ²гегемону⌡-²пролетариату⌡ в ущерб инженерской якобы ²прослойке⌡. Совок претендовал на звание ²индустриальной страны⌡, но при этом платил инженеру меньше, чем пьяному лимитчику у станка. Дикий маразм! Отсюда и диссидентство. Если б инженер, как и положено, зарабатывал в 5-10 раз больше рабочего, никакой диссидентщины не было бы и в помине. >> Да и потребителю челночный товар обойдётся дороже, чем казённый. Невыгодна эта мелкая торговля никому, кроме челноков да властей, которые эдаким перверзным способом ²создают рабочие места⌡. > > Давайте вспомним, к чему приводит продажа товара по ценам ниже рыночных. Давайте лучше вспомним, к чему приводит отсутствие товаров при обилии денег на руках у населения! > Правильно: дефицит, «импорт под прилавком», очереди марафонской длины и необходимость переплачивать за товар, которого нет в свободной продаже. Пресловутый «рубль сверху» — у Вас в памяте еще сохранилось это выражение? Вообще вспомните середину 80-х, когда какие-то холщовые американские штаны стали синонимом жизненного успеха. Блин! Ну почему же ²товара нет в свободной продаже⌡, если рынки за кордоном этим товаром переполнены?! Да только потому, что Советское Правительство не хочет закупать джинсы :√ якобы эти джинсы √ символ ²американского образа жизни⌡! Очень хорошо √ и вот сраные голубые портки ценой в пять баксов становятся в совке символом престижа и преуспеяния. > Вообще странно выглядит Ваша любовь к порядкам, процветавшим при позднем Брежневе. Отчего Вы не поддержали Е.М. Примакова летом 1999 года? Об чём Вы? >> Тут ужас в том, что жертвы этих новых пирамид занимают деньги у родных и друзей, а потом не могут отдать долги. В результате рушатся родственные и многолетние дружеские связи. Либо приходится продавать квартиру и бомжевать потом. > > Я уже Вам говорил: Мавроди — на каторгу! А Вы зачем-то ополчились на его жертв в своих предыдущих сообщениях. Отрадно, впрочем, что хотя бы по этому пункту у нас с Вами наблюдается согласие. Нет. Тут есть разница. Раньше организатор рухнувшей пирамиды оказывался должен ²инвесторам⌡. А теперь не так √ ныне организатор пирамиды ничего не должен козлу. Это козёл всем должен! Вот это прогресс! Если в случае ²старых⌡ пирамид должен быть наказан халявщик, то в случае ²новых⌡ — ВМН однозначно должна быть присуждена организаторам. В данном случае козёл оказывается в капкане не столько из-за своей склонности к халяве, сколько благодаря изощрённым методам психологического воздействия. Собственно, козёл приходит на ²сеанс⌡ в поисках заработка, а не халявы. Не его вина, что он не обладает иммунитетом к поистине изуверской обработке психики. > Картинка посвящена успехам КПРФ в одномандатных округах. Да, там они потеряли 12 мест по сравнению с 1995 годом. Но одномандатники — вообще не главный источник думской фракции коммунистов. Я Вам выше толковал о выборах по общефедеральному округу, по партийным спискам. А ситуация в одномандатных округах √ это не тенденция что ли? Да и о двенадцати ли округах идёт речь? √ на карте их явно больше. И, кстати, не один только батька Кондратенко сдал свой регион врагу. Тулеев точно так же отдал Кемерово ²Косолапому⌡. И Руцкой Тулу тоже. Наверно, и в других регионах тот же процесс наблюдался. Мне просто недосуг выяснять все эти детали... > Если не секрет, какая фракция РНЕ? Я слышал о негативном отношении бр. Лалочкиных к Лимонову. А именно их фракция является наиболее дееспособной. Баркашовцы. Лалочкинцев в Москве вроде бы нет. > 1. 90% этой вони раздували Гусев (МК) и Гусинский. Где сейчас Гусинский? Да и МК уже не то. Нет. ВСЕ воняли. >> Согласен, что сегодняшний Хайдер √ либерал и национал-капиталист, но корни ²Партии Свободы⌡ √ национал-социалистические: >> http://www.1917.com/ru/WD/61/Page-1_3.html > > Могу заметить, что после 30.VI.1934 весь социализм НСДАП был в основном на бумаге. Но и либерализма ни на бумаге, ни на словах не появилось. Вы, кстати, в курсе, что Беляев недавно тоже переименовал свою НРПР в ²Партию Свободы⌡? Мудак-мудак, а соображает...
Ответы и комментарии: