> Воистину опа. Отец Тейяр к синантропу не имел никакого отношения, а насчет признания его фальшивкой можно ссылочку? Скелеты питекантропов (подвидом которого по современной классификации считается синантроп) находят многими десятками, в том числе и довольно хорошо сохранившиеся как никак, это была первая форма протолюдей, расселившаяся по всем субтропикам Евразии. Неандертальцы же от них есть и сохранившиеся стоянки, и множество полных скелетов, даже митохондриальную ДНК удается выделить.
Это новость. Давно в источники не заглядывал. Разве неандерталец числится в предках кроманьенца?
> Да и более древние ископаемые, даже одиночные, вроде ранних Homo Habilis подделать окаменевшую кость весьма затруднительно, очень уж она специфическая по химическому и изотопному составу и микроструктуре.
Ну, это вы зря. Обычно подсовывали фрагмент какой-нибудь древней обезъяны, умельцами слегка модифицированный в интересную сторону.
А вообще-то, эволюция пока НЕ ИДЕТ. На математических моделях пока никак не идет. Стохастические мутации в сочетании с естественным отбором не позволяют добиться даже самой упрощенной ЭВОЛЮЦИИ.