>> получал плату за свое отступление и использовал ее на
>> текущее потребление. Однако вид этой платы √ кредиты был
>> выбран советским руководством неправильно.
>
> Ахх. То есть речь все-таки идет не о контрибуции (когда деньги платим мы и принудительно), а о бестолково взысканной и столь же бестолково использованной плате нам (т.е., повторюсь, началось все с того, что деньги платили нам, а наше руководство имело значительную свободу в определении формы и условий).
>
>>>2. Так ли тяжел долг России?
>> Очень. Долги, как известно, отдаются из текущего
>> положительного сальдо торгового баланса.
>
> Грубейшая ошибка, особенно опасная тем, что не сразу очевидна. Фишка в том, что сальдо торгового баланса не есть данность, особенно если речь идет о перетоках валюты, сравнимых с этим балансом.
>
> Долги отдаются из как из доходов государства, так и из его резервов (того же резерва ЦБ). Государство получает доход как в рублях (налоги), так и в долларах (поборы с экспортеров и пр.).
>
> Отдавать в счет долга государство может как доллары, так и конвертированные на внутреннем валютном рынке рубли. В первом случае, отдаваемые доллары не попадают на внутренний рынок и не работают на повышение курса рубля. Во втором случае, курс доллара к рублю возрастает. В обоих случаях, рост курса доллара к рублю приводит к снижению привлекательности импорта и росту привлекательности экспорта, т.е. к искомому увеличению сальдо и чаемой многими «поддержке отечественного товаропроизводителя». В какой мере этот эффект может скомпенсировать выплаты, зависит от эластичности спроса на экспорт и эластичности предложения импорта, однако факт — отрицательная обратная связь тут существует и приведенная вами простая арифметика не годится.
>
> Главное, что вы базу не ту взяли: надо плясать не от сальдо внешнеторгового баланса, а от бюджета, который в больших пределах в руках нашего законодателя.
>
Не могу согласиться с Вашими выводами. При данной структуре
экономики существует максимальный объем нашего экспорта в
физическом выражении. Он определяется:
1. Пропускной способностью инфраструктуры "трубы"
2. Потребностью других стран в наших сырьевых ресурсах
невысокого качества (а эта потребность тоже имеет физический
предел)
3. Долями рынка других стран, при превышении которых против
нас будут возбуждены антидемпинговые расследования
Путем умножения максимального объема нашего экспорта в
физическом выражении по каждой из отраслей на мировые цены
мы получаем максимальный объем экспорта в долларовом
выражении при данной мировой конъюнктуре.
Существует минимальный объем критического импорта ниже
которого в стране возникнет недовольство из-за нехватки
элементарных потребительских товаров. Мировые цены тут более
стабильны, поэтому объем минимального импорта в долларовом
выражении можно считать постоянным.
Разница между максимальным экспортом (функция от сырьевых
цен) и минимальным импортом (константа) есть максимально
возможное торговое сальдо. Путем изменения курса национальной
валюты можно довести реальное торговое сальдо до максимально
возможного. Любая дальнейшая попытка снижения курса рубля
будет провоцировать рост инфляции и увеличение долларовых
накоплений населения. У бюджета возникнет мощный конкурент в
борьбе за иностранную валюту для оплаты долга. Поэтому мы
не можем выплачивать в год больше, чем максимально возможное
сальдо, а оно напрямую зависит от мировых цен на сырье.