в ответ на:
Re: *Кусок, отправлено
Argentum, 16:51:29 07/03/2001
>> В дополнение предыдущему посту об «иерархической» экономике, интересно, что по факту именно такая структуризация неявно существовала и существует. Вспомним хотя бы советские времена.
>> От копейки, на которую реально можно было купить где угодно стакан газированной воды, до предела десяти тысяч (стоимости автомобиля, хорошего дома) умещался практически весь диапазон личностных потребностей. Следующий уровень был смазан, но также просматривался четко и был оформлен в виде системы «безнала», «хозрасчета» и прочей, особой системы денежных платежей. Ну и последней, государственный, был также фактически оформлен в виде особого средства платежа для внешнеторговой деятельности.
>
> Но работала эта система лишь постольку, поскольку почти все взаиморасчеты между «личностным» уровнем и уровнем предприятия были законодательно запрещены. Причем для енфорсинга этого исключения пришлось физически устранять целые социальные слои — всех, кто в одном лице мог совмещать личную и производственную деятельность (раскулачивание и пр.). При этом полученная система не пережила и среднего срока человеческой жизни — с 1929 по 1991 год, 62 года. Не столь уж, похоже, она естественна.
Речь, как я понял, идёт вот о чём. Существуют разные слои экономической деятельности, которые, как кажется, различаются только масштабом сумм. На самом деле это качественно разные вещи. (Скажем, как «три слоя экономики» у Броделя — безденежная, товарно-денежная и «чисто денежная»). Которые могут оформляться по-разному (начиная от их искусственного разгораживания, и кончая сложными формами взаимодействия), но они есть везде, и не только в «совке».