[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
пКудасов,
17:01:22 08/03/2001
в ответ на:
Re: О видах и видимости, отправлено
Argentum,
11:55:33 08/03/2001
>>> Что вы сочтете прямым доказательством межвидовой эволюции? Если размножаются то это один вид и то что раньше они считались за два то это проблема классификаторов. Ну не знали что Норка и хорёк скрешиваются в природе вот и разделили. Вот например человек и коза точно не скрещиваются, не смотря на обилие экспериментов в горной местности. Хотя если посмотреть на форумы то и в этом начинаешь сомневаться. могу только повторить ......или современных монографий. >> В данном конкретном случая, когда оба спорящих не специалисты, то ссылка на лучше несколько научных статей где прямо бы утверждалось и подтверждалось межвидовая эволюция. > > Могу ответить встречной просьбой — ссылку на несколько научных статей, где утверждалась бы и подтверждалась теорема Пифагора. Не катит. Если не знаете, то докажите, если не можете, то лучше и не заикайтесь. > Межвидовая эволюция — тема более для учебников, чем для статей. Навскидку — http://www.amnh.org/Exhibition/Expedition/Fossils/. Это типичный пример американского подхода к популяризации. Прямо по Пионеру. Выдаётся желательное за действительное. Можете привести ещё и школьный учебник под редакцией Лысенко. для разрешения этого спора нужно знать текущую парадигму, общественное мнение на этот счёт, мировой науки. Мы как неспециалисты ничего к этому добавить не можем. Надо почитать современные обзоры и монографии по теории эволюции. Это нелегко и требует времени. Тема эта как мне кажется разработана достаточно хорошо. Но тут всё связано с религией и политикой и не всегда популярные статьи следуют только науке. > Ссылки на вузовские учебники по биологии будут после праздников, когда доберусь до универовской библиотеки. > СМ выше. Хотя вузовские могут и подойти. >>> Я, кстати, ни разу еще не говорил, что я против империи, именно потому, что не понимаю, что это такое (или, точнее, то понимание слова «империя», которого придерживаюсь я, не вызывает у меня особого протеста — но я уверен, что многие империалисты понимают под империей что-то совсем другое). >> Ну дак внесём ясность, определим хотя бы спектр понятий «импери». > > Я попытался начать дискуссию с определения «империи» как любого многонационального государства. Вот почитайте http://www.russ.ru/antolog/inoe/mahn2.htm поьом поговорим. Полковник Ку
Ответы и комментарии: