в ответ на:
Re (8): О заговорах, отправлено
Виктор Везеберг, 04:39:39 10/03/2001
> Для конспирологии характерно рассматривание событий, поступков не самих по себе, изолированно, а как манифестации процессов, начавшихся задолго и имеющих определенные проявления в будущем.
Это не является спецификой конспирологии. То же самое мы находим в истории как науке, биологической теории эволюции, космологии, т. е. в любой науке, где существенную роль играет время.
>>> В таком смысле, а именно отслеживание корней и истоков новых, не общепринятых социумом идей и организаций, не вижу никаких проблем.
>>
>> Это и есть Ваше определение «собственно конспирологии», или я опять ничего не понимаю?..
>
> Да. Или Вы хотите сказать, что идеи приходят из ваккуума и овладевают массами сами по себе.
Я не понимаю, зачем нужно заменять конспирологией нормальную историю политических учений, социологию, социальную психологию и психопатологию.
> По оценкам полковника Александера в его книге «Война будущего» в США как минимум несколько десятков миллионов и он уделяет им очень серьезное внимание в плане пси-операций.
А как он характеризует (описывает отличительные черты) этой популяции?
> Вы же хотите отдать все икс-файлам или Дугину в лучшем случае. В худшем же — мерзавцу Суворову-Резуну, книги которого запросто расходятся миллионными тиражами.
А что Вы предлагаете делать? Дать паранойялам ²нашу⌡ конспирологию?
Морозов попытался это сделать два года назад, причём дал реальную, правильную, а не фантастическую конспирологию. Реакция нулевая. Похоже, уже ясно, что ²кланами⌡ ²жыдов⌡ не перешибёшь.
Впрочем, нельзя исключить того, что причина этой неудачи состоит в том, что Морозову не удалось съэмулировать те специфические ²крючки⌡, которыми только и можно ²взять за ноздри⌡ паранойялов. Например, хотя Морозов применил приём демонизации (точнее, дегуманизации) кланов (он говорит об их биологической природе, отличной от нормальной человеческой), он не снабдил свою версию заговора всеобъемлющим, планетарным характером (заговор локализован в России)...
> Мне кажется больший профессиональный интерес представляет исследование причин крайнего неприятия, вплоть до подсознательного отторжения обсуждаемых проблем.
Тут всё более-менее ясно. Параметрами, отрицательно коррелирующими со склонностью к конспирологии являются высокий уровень образования, широта мышления, активное отношение к действительности, уверенность в своих силах, склонность приписывать свои неудачи себе, а не внешним причинам.