Re (4): И прямой ответ на прямой вопрос


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Константин Крылов, 06:12:46 11/03/2001
в ответ на: Re (3): Брендинг, отправлено Константин Крылов, 05:50:51 11/03/2001
 
Я: Скомпроментированы вообще все ²наши⌡ слова, особенно же слово ²русский⌡. Ну и что, переименоваться в скифов, как это сделал мой литературный двойник в известной книжке Никитина? Мне кажется, это будет сугубо неправильно. Потому что эта тактика ≈ ²мы сюда плюнули, и теперь вы эту вещь в руки не возьмёте, хе-хе⌡ ≈ будет продолжена и далее. Как бы мы не отрекались и как бы себя не называли, найдут и оплюют. И будем мы, такие хорошие, сидеть тихохонько, как мышь под метлой.
 
  
 
Вы: Это верно. Но выход-то какой Вы предлагаете? Доказывать, что мы ≈ это ²правильные⌡ патриоты, а Проханов и Чубайс ≈ ²неправильные⌡? Ну бесперспективно это...
 
 
В сухом остатке. Думаю, что это (доказывать, а ещё лучше — показывать) всё-таки более перспективно, чем заниматься постоянным самоотречением. Разумеется, это муторно, сложно, и противно, так ведь «никто не сказал, что будет легко». Просто все иные методы ещё хуже.
 
 
Так что надо держать марку — во всех смыслах этого слова. Мы суть русские патриоты, и таковыми следует оставаться.


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]